La Nascita Del " Senso del dovere"

Nella Filosofia di Platone (427-347a.c.) L' intelligibile , l'idea , l' oggetto del pensiero nella filosofia di Kent (1724-1804) la "cosa in sè" non conoscibile nell'esperienza ma posta come esigenza della ragione si contrappone al fenomeno .

Eppure , tutto ciò si presenta come una contraddizione , si basa sul fatto che il singolo non abbia " il senso del dovere" ; anzi si pressupongono allo" stato di natura " il soggetto privo del "senso del dovere" così come insegna Hobbes , secondo il quale <<>> .

La convenzionalità delle regole è quasi connaturata alle regole stesse , ma quello che consente di giocare , pur con delle regole convenzionali , è la nostra disposizione a rispettarle , però qualcuno ci potrebbe anche dire "basta sostenerle che baste invece presupporle ", ma se il rispetto delle regole fosse un semplice "presupposto"non cominceremo nemmeno il gioco del ragionamento .

Platone ci insegna ci aiuta a comprendere cosa vuol dire " altro " , cosicchè l'alterità, punto di vista senso del dovere , essere autenticamente la virtù ai fini dell' individualità , Platone paragona i phylakes al cane di razza il quale riconosce il suo padrone e è amichevole nei suoi confronti , mai sarà ringhioso ostile con il padrone che le offre il suo mansueto e importante amore . quindi questo cane di razza saprà individuare il bene e il male , Socrate determina una variazione nel comportamento tra ostilità e l'amicizia . I phaylakes

(rapporto tra universale e particolare) conoscono ciò che è bene ciò che è male.

Ci risulta pertanto molto chiaro che l'essere autenticamente noi stessi ci porta nel sociale , nelle relazioni interpersonali sogettività unica e sana , ma sopratutto porteremo in noi ogni giorno un piccolo e nuovo bagaglio di vita.

Richiedete la vostra giusta misura e del vostro io , ma sopratutto che dialettica avete ottenuto in questi anni di vita.????

Buona giornata . Iside